Ανδρέας Λοβέρδος: Το θέμα είναι να μην είσαι «μπαχαλάκιας»...

*

Τυπο-θραύστης

***
*

...Ύποπτος για χρηματισμό δεν πειράζει

Του Γ. Λακόπουλου

Αντιμετωπίζει κατηγορία δωροδοκίας στο σκάνδαλο της Novartis. Έχει κάθε δικαίωμα να υπερασπίζεται τον εαυτό τον όπως νομίζει. Και πολλοί λόγοι επιβάλουν να τον αντιμετωπίζει κανείς με επιείκεια και κατανόηση.

Αλλά ο Ανδρέας Λοβέρδος δεν βοηθάει. Αντίθετα προκαλεί. Μετά τις μηνύσεις στη «συμμορία» δικαστικών λειτουργών και πολιτικών που τον διώκει, με «αρχισυμμορίτη» τον τότε Πρωθυπουργό της χώρας- την οποία πάντως θα «συντρίψει»- επανέρχεται για να χαρακτηρίζει «μπαχαλάκια» τον Αλέξη Τσίπρα.

Τι ακριβώς μπαχαλοποίησε; Ζητάει να συμπεριληφθούν στο Σύνταγμα εγγυήσεις, ώστε να μην υπάρχει παραγραφή- ατιμωρησία σε πολιτικά πρόσωπα που ελέγχονται για δωροδοκία.

Η γνωστή ιστορία: μην εξασφαλίζει κάποιος παραγραφή σε σύντομο χρόνο επειδή λαδώθηκε κατά την άσκηση των καθηκόντων του ως υπουργός!

Ήταν πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ στην προηγούμενη Βουλή, αλλά εξαφανίσθηκε από τη νέα κυβερνητική πλειοψηφία. Έτσι όποιος υπουργός κατηγορηθεί για μίζες, δεν έχει παρά να αποδείξει ότι τις ενθυλάκωσε ασκώντας τα καθήκοντά του και όχι στο περιθώριό τους και εξασφαλίζει τη σύντομη «αποσβεστική προθεσμία». Δηλαδή δεν δικάζεται. Ωραία απονομή Δικαιοσύνης.

Στον Λοβέρδο, που είναι και νομικός, δεν αρέσουν αυτά που προσπαθεί να επιβάλλει ο Τσίπρας. Η παραγραφή είναι δώρο Θεού σε κάποιες περιπτώσεις. Και συνιστά μπαχαλοποίηση ο αποκλεισμός της.

Ο Τσίπρας, λοιπόν, ζητάει τέτοιες εγγυήσεις «με σκοπό να τινάξει την διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης στον αέρα».

Η «εμπρηστική» παρέμβαση Τσίπρα έχει σκοπό να χαλάσει αυτή την «κανονικότητα» και τον βρίσκει αντίθετο.

Στην κατάσταση που έχει περιέλθει ο Λοβέρδος θα μπορούσε κανείς να του αναγνωρίσει ακόμη και ακαταλόγιστο. Αλλά υπάρχει μια λεπτομέρεια: παραμένει κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Κινάλ.

Ήτοι μιλάει στη Βουλή εξ ονόματος της Φώφης Γεννηματά η οποία τον υπερασπίζεται σε κάθε περίπτωση. Ένα σοβαρό κόμμα θα τον έχει βάλει σε διαθεσιμότητα μέχρι να ξεμπλέξει.

Αυτό σημαίνει ότι η επικεφαλής του Κινάλ δεν θέλει στο υπό αναθεώρηση άρθρο του συντάγματος περί ευθύνης υπουργών ερμηνευτική παράγραφο που θα αποκλείει την παραγραφή της δωροδοκίας, όταν έγινε «κατά την τέλεση» και όχι «επ’ ευκαιρία» των καθηκόντων του υπουργού.

Δεν ξέρουμε πώς ο Λοβέρδος έπεισε τη Φώφη να πάει πακέτο μαζί του στο σκάνδαλο Νοβάρτις και ειδικότερα στην πλευρά του που αφορά τον ίδιο προσωπικά. Βάζει όμως το κεφάλι της στην ίδια θηλιά μαζί του.

Η Πολιτεία, δια της Εισαγγελίας Διαφθοράς, αλλά και δια της Βουλής εν προκειμένω, έκανε ό,τι όφειλε να κάνει: έστειλε τον ύποπτο για χρηματισμό στον φυσικό δικαστή του. Μακάρι να πείσει ότι είναι αθώος και τα στοιχεία που θα παρουσιάσει η κατηγορούσα αρχή στο δικαστήριο αδύναμα τα πείσουν τα μέλη του δικαστηρίου για την ενοχή του.

Μέχρι τότε όμως, αν έχει φίλους, ας του εξηγήσει κάποιος ότι με τη συμπεριφορά του επιβαρύνει τη θέση του απέναντι στην κοινωνία. Όταν αντιδρά με μια πρόταση -που καταφανώς εξυπηρετεί καταφανώς το δημόσιο συμφέρον και την απονομή Δικαιοσύνης- προκαλεί.

Έτσι κι αλλιώς είναι πρόκληση να καθυβρίζει και να κάνει μαθήματα σε έναν πολιτικό αρχηγό κάποιος που οδεύει προς το εδώλιο.

---

anoixtoparathyro

---

*

Δεξιότερα Κυριακοπάτκιν

*

Τυπο-θραύστης

***
*

του Τάσου Παππά

Η κακόβουλη βλασφημία και η καθύβριση θρησκευμάτων επρόκειτο να γίνουν (ξανά) ποινικά αδικήματα αν δεν σηκωνόταν σάλος. Ο υπουργός Δικαιοσύνης δήλωσε πως θα το ξανασκεφτεί και αν συνεχιστούν οι αντιδράσεις, θα αποσύρει την επίμαχη διάταξη. Θα δούμε σήμερα.

Η ηγεσία της Ν.Δ., στην προσπάθειά της να ηρεμήσει το ακροδεξιό ακροατήριό της, που είναι στα κεραμίδια επειδή νιώθει ότι το άδειασαν στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών και στο προσφυγικό, σχεδιάζει πράγματα για να το ικανοποιήσει, μη διστάζοντας να φλερτάρει με τη γελοιότητα.

Και επειδή ο κατήφορος δεν έχει πάτο και επειδή οι ακροδεξιοί της Ν.Δ. δεν βάζουν φρένο και επειδή οι σκληροπυρηνικοί της Ιεραρχίας έχουν ισχυρές προσβάσεις στο βαθύ κόμμα και επειδή το άγχος αυτού του συνονθυλεύματος που διοικεί τη χώρα είναι πώς θα περιθωριοποιήσει τις ιδέες της Αριστεράς, μην αποκλείετε να δούμε σύντομα άλλες... ομορφιές. Ρίχνω ιδέες: Γιατί η μοιχεία να μη θεωρείται αδίκημα όπως στο μακρινό παρελθόν; Δεν θα είναι διδακτικές οι σκηνές με τους αμαρτωλούς τυλιγμένους σε σεντόνια; Τώρα που έχουμε ιδιωτική τηλεόραση θα διασκεδάζουμε τρελά με τη διαπόμπευσή τους. Η ομοφυλοφιλία γιατί να είναι νόμιμη σεξουαλική προτίμηση; Η άμβλωση γιατί να επιτρέπεται;

Μήπως είναι ευκαιρία τώρα που έχουμε κυβέρνηση των φυσικών ιδιοκτητών της χώρας, οι οποίοι πάνω απ’ όλα βάζουν την οικογένεια και τη θρησκεία (είναι κακόβουλος όποιος ισχυρίζεται ότι κάποια μέλη της έχουν παραβιάσει τις εννιά από τις δέκα εντολές), να επιστρέψουμε στις παλιές καλές εποχές όπου ήταν υποχρεωτικός ο εκκλησιασμός στα σχολεία και η συμμετοχή στα κατηχητικά; Οι ποδιές γιατί καταργήθηκαν; Επ’ αυτού γιατί σιωπά η υπουργός; Γιατί να ισχύουν ο πολιτικός γάμος και η πολιτική κηδεία; Ασε πια με κείνο το σύμφωνο συμβίωσης που είναι γροθιά στο στομάχι των ευσεβών πολιτών. Ο άθεος γιατί πρέπει να έχει τα ίδια δικαιώματα με τον πιστό σε μια χώρα όπου υπάρχει επικρατούσα θρησκεία;

Ο αγνωστικιστής γιατί να μην υποχρεώνεται να ενταχθεί σε θεραπευτικά προγράμματα για να εξουδετερώσει τις αμφιβολίες που έχει για το αν υπάρχει Θεός; Γιατί να κυκλοφορούν ελεύθερα και να μολύνουν την κοινωνία τα βιβλία στοχαστών που καθυβρίζουν τα θρησκεύματα; Εδώ μπορούμε να κάνουμε κάποιες εξαιρέσεις. Ας είμαστε επιεικείς με όσους επιτίθενται στο Ισλάμ και στον αιρετικό Πάπα. Βεβαίως στην πορεία μπορεί να προκύψουν ορισμένα ζητήματα ερμηνείας.

Για παράδειγμα, αναρωτιέμαι αν συνιστά κακόβουλη καθύβριση θρησκεύματος η εξής άποψη: «Πώς είναι δυνατόν κάποιος που είναι βαθύτατα ανθρωπιστής να πιστεύει στην αιώνιο τιμωρία. Είναι βέβαιο ότι ο Χριστός, όπως μας τον περιγράφουν τα Ευαγγέλια, πίστευε πράγματι στην αιώνιο τιμωρία και διαπιστώνει κανείς επανειλημμένα μια εκδικητική μανία εκ μέρους του, που στρέφεται εναντίον όσων δεν άκουγαν το κήρυγμά του. Για παράδειγμα, δεν θα τη βρείτε αυτή τη στάση στον Σωκράτη».

Δύσκολο να την κατατάξεις τη συγκεκριμένη θέση. Ο συγγραφέας κατηγορεί τον Χριστό για εκδικητική μανία. Πρόκειται χωρίς δεύτερη σκέψη για βλασφημία. Είναι όμως κακόβουλη, άρα ποινικώς κολάσιμη σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο της κυβέρνησης που βρήκε την απόλυτη στήριξη του αρχιεπισκόπου, ή μήπως είναι καλόβουλη, οπότε δεν απαιτείται τιμωρία; Επίσης, κάνει αναφορά στον Σωκράτη. Η κυβέρνησή μας και η Ιεραρχία της Εκκλησίας υπηρετούν τον ελληνοχριστιανικό πολιτισμό.

Ο Σωκράτης, τον οποίο ο συγγραφέας βάζει σε αντιπαράθεση με τον Χριστό, ήταν εμβληματικό πρόσωπο της Αρχαίας Ελλάδας. Στην περίπτωση αυτή υπάρχει κάποιο αδίκημα; Δυσκολεύομαι. Και για να μην ψάχνεστε, συντάκτης της βέβηλης φράσης είναι ο Μπέρτραντ Ράσελ («Κείμενα για τη Θρησκεία», μτφρ. Αρης Μπερλής, εκδόσεις Scripta, 2006).

---

εφσυν

---

*

Σάββας Κωφίδης: «Πατρίδα μας είναι όλη η Γη»

*

Τυπο-θραύστης

***
*

Η παραπάνω δήλωση ανήκει στον Σάββα Κωφίδη,

που την περασμένη Δευτέρα

ήταν καλεσμένος στο στούντιο στην ΕΡΑ Σπορ

Ο παλαίμαχος ποδοσφαιριστής, νυν προπονητής και γνωστός για το κοινωνικό του πρόσωπο, μέσα από την εκπομπή «Κάνε παιχνίδι μόνος σου» του Τάσου Επιτρόπου τοποθετήθηκε για το (επίκαιρο) θέμα των προσφύγων και των μεταναστών, αλλά και την σημερινή εικόνα της κοινωνίας γενικότερα.

«Πρώτα απ’ όλα πρέπει να μάθει ο άνθρωπος ότι από την στιγμή που ζει και συνυπάρχει με άλλους μέσα σε μια κοινωνία είναι απαραίτητο να είναι ενεργός και να συμμετέχει στα κοινά, να «πολιτικοποιείται» όχι να «κομματικοποιείται». Πολλοί νομίζουν ότι αυτά τα δύο είναι ίδια, αλλά κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Σήμερα ο άνθρωπος βρίσκεται σε ηθική αποσύνθεση και παρακμή κι αυτό συμβαίνει διότι δεν μπορεί να ξεχωρίσει την αλήθεια και έτσι πλέον αρέσκεται να παραποιεί, να παραχαράσσει και κυρίως να «ηθικολογεί». Ο πλανήτης γη δεν ανήκει σε κανέναν. Επειδή η ελληνική γλώσσα είναι τεράστια, αν μπορεί κάποιος ας μου πει τι σημαίνει «μετανάστης», τι «πρόσφυγας», τι «Γερμανός» και τι «Έλληνας». Εγώ δεν γνωρίζω αυτές τις έννοιες. Το μόνο που ξέρω και θέλω να ανακαλύπτω καθημερινά είναι ο «άνθρωπος». Αυτή η Γη δεν είναι ιδιοκτησία κανενός, έχω το δικαίωμα να πάω σε οποιοδήποτε μέρος θέλω και να ζήσω, γιατί αναγκάζομαι να φύγω από τον τόπο μου όπως έφυγαν οι Έλληνες και συνεχίζουν να το κάνουν. Για μένα πατρίδα δεν είναι το μέρος καταγωγής μου, αλλά είναι όλη η Γη».

---

*

Ισχυρό πόλο στα ΜΜΕ στήνει ο Μαρινάκης

*

Τυπο-θραύστης

***
*

Με ένα ποσό κοντά στα 100 εκατ. ευρώ (98.891.999 ευρώ, για την ακρίβεια) προ φόρων ο Βαγγέλης Μαρινάκης και η Άλτερ Έγκο ΜΜΕ δημιουργούν έναν ισχυρό πόλο στα ΜΜΕ, με το σήμα και τις σειρές του Mega, το 32% της Nova και τα έντυπα και τις συμμετοχές του ΔΟΛ.

Πριν από δύο χρόνια, στη δημοπρασία για τα περιουσιακά στοιχεία του ΔΟΛ, η Άλτερ Έγκο κατέθεσε προσφορά 22.892.000 ευρώ. Για το ενεργητικό του Mega πρόσφερε 33.999.999 ευρώ και για το 32% της Forthnet τα 42 εκατ. ευρώ περίπου. Στο ποσό αυτό θα πρέπει να συνυπολογιστεί και το κόστος των 35.000.000 ευρώ για την άδεια στη δεκαετία αλλά και τα χρήματα που θα απαιτηθούν για τη λειτουργία του τηλεοπτικού σταθμού εθνικής εμβέλειας και για τη Forthnet.

Ο Β. Μαρινάκης πλήρωσε περισσότερα χρήματα από όσα υπολόγιζε να διαθέσει για να πάρει μόνο το χαρτί της άδειας το 2016, στον διαγωνισμό που ακυρώθηκε. Τότε η προσφορά του για μία από τις τέσσερις άδειες εθνικής εμβέλειας, στη δημοπρασία της ΓΓΕΕ, είχε ανέλθει σε 73.900.000 ευρώ.

Και στην Digea αποκτάει πρόσβαση η Άλτερ Έγκο του Βαγγέλη Μαρινάκη. Μετά και τον πλειστηριασμό των περιουσιακών στοιχείων της Τηλέτυπος η Άλτερ Έγκο θα κατέχει το 12,3% της Ψηφιακός Πάροχος (ΑΕ), ενώ με ποσοστό 18,13% συμμετέχουν ο ΑΝΤ1, το Μακεδονία TV, η Ειδήσεις Ντοτ Κομ (ΣΚΑΪ), η Νέα Τηλεόραση (Star) και με 10,19% η Alpha Δορυφορική Τηλεόραση. Η κληρονομιά της Τηλέτυπος, που μεταφέρεται στην Άλτερ Έγκο, περιλαμβάνει ακόμη την Τηλέτυπος Υπηρεσίες ΛΤΔ (100%) και τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης Δικαιωμάτων – Τηλεοπτικά Δικαιώματα ΑΕ.

---

Τυπολογίες

---

*

Ο δημοσιογράφος που άλλαξε τον ρου ενός πολέμου

*

Τυπο-θραύστης

***
*

Όταν η δημοσιογραφία έκανε πραγματικά… δημοσιογραφία και μια παλιά, διδακτική ιστορία με πρωταγωνιστή τον τεράστιο δημοσιογράφο Σέιμουρ Χερς, ιδρυτή της «Investigative journalism»

Νίκος Μποζιονέλος

1969, Νοέμβριος. Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Σέιμουρ Χερς αποκαλύπτει τη Σφαγή του Μι Λάι, μία από τις πιο ντροπιαστικές σελίδες των Αμερικανών στο Βιετνάμ και ίσως η μεγαλύτερη δημοσιογραφική αποκάλυψη του προηγούμενου αιώνα.

Η Σφαγή του Μι Λάι ήταν ένα έγκλημα πολέμου, που θα έπρεπε να έχει απασχολήσει κάποιο διεθνές δικαστήριο. Μία από τις πλέον ντροπιαστικές σελίδες για τους Αμερικανούς στον πόλεμο του Βιετνάμ. Το απόγευμα της 15ης Μαρτίου 1968 η ομάδα του 25χρονου υπολοχαγού Ουίλιαμ Κάλεϊ διατάσσεται να εκκαθαρίσει το χωριό Μι Λάι (σ.σ. Μάι Λάι όπως το γνωρίζουμε στην Ελλάδα) από τους κομμουνιστές αντάρτες Βιετκόνγκ που το κατείχαν. Η πληροφορία αποδεικνύεται εσφαλμένη. Στο χωριό του νοτίου Βιετνάμ βρίσκονται μόνο γυναικόπαιδα και ανήμποροι ηλικιωμένοι. Την επομένη το πρωί (16 Μαρτίου) οι στρατιώτες του Κάλεϊ, με προϋπηρεσία μόλις τριών μηνών στο αφιλόξενο Βιετνάμ, κατασφάζουν με πρωτοφανή αγριότητα τους αμάχους. Υπολογίζεται ότι ο αριθμός των θυμάτων κυμαίνεται από 350 ως 500.

Η συγκάλυψη

Το περιστατικό μένει κρυφό από το Πεντάγωνο για σχεδόν έναν χρόνο, έως ότου έλθει στο φως από τα δημοσιεύματα του διακεκριμένου δημοσιογράφου Σέιμουρ Χερς, γνωστού μέχρι και τις μέρες μας από την αποκάλυψη του κολαστηρίου Αμπού Γκράιμπ στο Ιράκ) και την επιμονή ενός επαναπατρισθέντος εφέδρου, που βομβαρδίζει με επιστολές την αμερικανική κυβέρνηση. Διατάσσεται, τελικά, δικαστική έρευνα και πέντε στρατιώτες κάθονται στο εδώλιο του στρατοδικείου.

Η δίκη αρχίζει στις 17 Νοεμβρίου 1970 και η απόφαση της 31ης Μαρτίου 1971 ενοχοποιεί μόνο τον επικεφαλής της σφαγής, τον υπολοχαγό Κάλεϊ. Ο υπολοχαγός υποστήριξε ότι εκτελούσε διαταγές ανωτέρων του, γεγονός που αρνήθηκε ο διοικητής του, λοχαγός Έρνεστ Μεντίνα, που κατέθεσε ως μάρτυρας. Καταδικάζεται σε ισόβιο κάθειρξη το 1971, η οποία μετατρέπεται σε πρόσκαιρη κάθειρξη 20 ετών και στη συνέχεια 10 ετών, με απόφαση του Αναθεωρητικού Στρατοδικείου στις 16 Φεβρουαρίου 1973.

Ο Κάλεϊ θα παραμείνει στη φυλακή, στην πραγματικότητα σε κατ’ οίκον περιορισμό στο διαμέρισμά του στο στρατόπεδο Φορτ Μπένιγκ της Τζόρτζια, μόλις τρεισήμισι χρόνια και στη συνέχεια θα λάβει χάρη από τον πρόεδρο Νίξον. Σήμερα, ο Ουίλιαμ Κάλεϊ ζει στο Κολάμπους της Τζόρτζια και είναι ιδιοκτήτης κοσμηματοπωλείου. Σύμφωνα με τους οικείους του, πάσχει από αϋπνίες, εξαιτίας των τύψεως συνειδήσεως.

Η «Σφαγή του Μι Λάι» ήταν καταστροφική για την εικόνα των ΗΠΑ. Γιγάντωσε το αντιπολεμικό κίνημα στο εσωτερικό της χώρας και φούντωσε τον αντιαμερικανισμό στον υπόλοιπο κόσμο.
Investigative journalism

Πλέον, αυτό που κάνει ο Χερς χαρακτηρίζεται στις ΗΠΑ ως «investigative journalism», ήτοι ερευνητική δημοσιογραφία. Γεννημένος στο Σικάγο το 1937 από γονείς Εβραίους, ο Χερς ξεκίνησε τη δημοσιογραφική του καριέρα το 1959 ως αστυνομικός ρεπόρτερ. Πέρασε από το Associated Press, ενώ το 1968 διετέλεσε υπεύθυνος του γραφείου Τύπου του Δημοκρατικού υποψηφίου για την προεδρία Ευγένιου Μακάρθι. Λίγο αργότερα, οι «New York Times» τον προσέλαβαν ως ανταποκριτή τους στην Ουάσιγκτον.

Και, σαν σήμερα το 1969, πρώτος ο Χερς αποκάλυψε τη μαζική σφαγή που διέπραξαν οι Αμερικανοί στο Μι Λάι. Ο Χερς δεν αποκάλυψε μόνο το μέγεθος της θηριωδίας αλλά και την προσπάθεια του αμερικανικού πενταγώνου να συγκαλύψει το γεγονός. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι μετά το «Μι Λάι» η μεταστροφή της αμερικανικής κοινής γνώμης ως προς το Βιετνάμ ήταν σχεδόν ριζική. Για τον ίδιο τον Χερς προσωπικά, σήμανε και μια βράβευση με το Πούλιτζερ ενώ τιμήθηκε και με το Βραβείο Τζορτζ Πολκ (κάτι πρέπει να λέει σε εμάς τους Ελληνες το όνομα αυτό, κυρίως στους ιστορικούς του ελληνικού Εμφυλίου…

Περί Τραμπ και Twitter

Σήμερα έχει κλείσει τα 82 και αποτελεί το σύμβολο της ελεύθερης δημοσιογραφίας παγκοσμίως…

Στο γραφείο του, λιγότερο από χίλια βήματα από τον Λευκό Οίκο, είναι μονίμως στοιβαγμένα βιβλία, αρχεία και έγγραφα. «Από τη μία πλευρά, ο Τραμπ είναι ότι το καλύτερο που μπορούσε να συμβεί στον κλάδο των εφημερίδων» λέει ο Χερς. «Άτομα που δεν τους αρέσει ο Τραμπ διαβάζουν τις εφημερίδες. Γι ‘αυτό είναι λογικό για τους “New York Times” να είναι εναντίον του Τραμπ. Αλλά δεν το κάνουν με τον σωστό δρόμο» λέει και υποστηρίζει ότι ο ίδιος δεν ασχολείται καθόλου με το Twitter: «Όχι. Τα παιδιά μου το κάνουν, και ξοδεύουν πολύ χρόνο. Σας συμβουλεύω: Εξοικονομήστε την ενέργεια σας για κάτι άλλο».

Οσο για τα περί… συνωμοσίας Τραμπ με τη Μόσχα; «Δεν πιστεύω στη συμπαιγνία με τους Ρώσους. Δεν υπήρξε συνωμοσία. Και θα σας πω κάτι: Οι ιστορίες για τους Ρώσους που λέγεται ότι έχουν πειράξει τα e-mails της Χίλαρι Κλίντον είναι εξίσου τρελές».

---

dailymedia

---

*

Απολύσεις και πάλι στις εφημερίδες του Γ. Φιλιππάκη

*

Τυπο-θραύστης

***
*

Εκτός ορίων εξελίσσονται τα πράγματα στον Όμιλο Φιλιππάκη όπου οι εργαζόμενοι βρίσκονται σε καθεστώς πραγματικής ομηρίας καθώς στους περισσότερους οφείλονται 5-6 μισθοί. Η αυτονόητη πρωτοβουλία από την πλευρά των δημοσιογράφων να ενημερώσουν την ΕΣΗΕΑ για όσα απαράδεκτα συμβαίνουν στο κτίριο της οδού Ερατοσθένους προκάλεσε τη σπασμωδική αντίδραση της εργοδοσίας και τις πρώτες απολύσεις, ενώ ταυτόχρονα τέσσερις συντάκτες κλήθηκαν να πάρουν το υπόλοιπο της αδείας τους.

Για τουλάχιστον δύο από όσους πήραν την άδεια τους θεωρείται πως έχει δρομολογηθεί η απόλυσή τους. Προς ώρας απολύθηκαν δύο δημοσιογράφοι από το Πολιτικό τμήμα και έπεται η συνέχεια. Μάλιστα ο ένας εκ των δύο που απολύθηκαν είχε θέσει υποψηφιότητα για εκπρόσωπος των εργαζομένων στη “Δημοκρατία”(!) στις διαδικασίες που θα γίνουν την Τετάρτη 13 Νοεμβρίου (η εφημερίδα εδώ και καιρό δεν είχε εκπρόσωπο). Είχε προηγηθεί την Τρίτη 5 Νοεμβρίου συνέλευση στην ΕΣΗΕΑ η οποία χαρακτηρίστηκε από την σχεδόν καθολική προσέλευση των εργαζομένων σε "Δημοκρατία" και "Εpsresso" των δυο "ναυαρχίδων" του ομίλου, όπου και στις δύο το κλίμα είναι πολύ άσχημο.

Η εργοδοσία επικαλείται "πόλεμο" που δέχεται από το Πρακτορείο διανομής εφημερίδων "Αργος" του Βαγγέλη Μαρινάκη με τη μη καταβολή εσόδων από την κυκλοφορία. Βέβαια οι καθυστερήσεις υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό, ενώ το ποσό που θεωρητικά χρωστάει το "Αργος" -κατά πληροφορίες- δεν υπερβαίνει τις 150 χιλιάδες ευρώ, ποσό πολύ μικρό για τον όμιλο Φιλιππάκη.

---

mediatvnews

---

*

Αντιπαθείς τηλεπερσόνες και τηλεπερσόνοι

*
Τυπο-θραύστης
***
*

Δεν ξέρω τι συμβαίνει στο σκοτεινό υποσυνείδητό μου και πολλές φορές κάποιοι/κάποιες στην τηλεόραση, μου είναι αντιπαθείς – σε ορισμένες ακραίες περιπτώσεις αποκρουστικοί. Υπάρχουν αιτίες για μια επιφυλακτικότητα και μια αμφισβήτηση απέναντί τους, αλλά όχι επαρκείς για να δικαιολογούν αποστροφή. Ώσπου κάποια στιγμή λένε ή κάνουν κάτι, τους βγαίνει ας πούμε
το μισανθρωπικό τους, και δικαιώνεται πανηγυρικά το δικό μου υποσυνείδητο για τα, φαινομενικά, αδικαιολόγητα, συναισθήματα.

Καμιά σχέση αυτά που γράφονται εδώ με τον Τάσο Αρνιακό για τον οποίο το δαιδαλώδες υποσυνείδητό του δεν μου είχε ρίξει τόσα χρόνια σήμα αντιπάθειας – το αντίθετο, μου ήταν κάπως συμπαθής.

Όμως για άλλους τηλεπερσόνες και τηλεπερσόνους (μαζί με την ακολουθία τους) το υποσυνείδητό μου δικαιώθηκε ως αλάνθαστο. Αποδείχτηκε τώρα που ήρθε η ώρα να φανεί ποιος είναι άνθρωπος και ποιος απάνθρωπος, ποιος ηθικός και ποιος σεξιστής, ποιος ευγενικός και ποιος χυδαίος, ποιος ακριβός και ποιος φτηνός. Τα παραδείγματα στην τηλεοπτική ποταπότητα που μας περιβάλλει πολλά. Μια ματιά γύρω μας και τα βλέπουμε. Όλα...

---

harddog

---
*